FAQ常見問題

A: 大家一定很好奇,外遇對象跟外遇所生的子女,到底在法律上有沒有繼承權呢?

●外遇對象的繼承權

首先我們先來討論:外遇的對象,到底有沒有繼承權?

依照《民法繼承篇》的規定,只有婚姻關係中的配偶,才有繼承權。小三因為跟被繼承人沒有婚姻關係,所以不會有任何的繼承權。

但是,被繼承人生前如果有撫養這名小三的事實,例如,按月提供生活費,被繼承人往生後,這位小三就可以在親屬會議上要求遺產酌給請求權。
親屬會議要是給這位小三的遺產過低的話,舉例,被繼承人擁有幾十億遺產,但小三只分得20萬;這時小三若覺得親屬會議給的財產過低的話,可以透過法律的途徑,對親屬會議來提告,請求更多的財產。但最後還是由法院來判斷該給多少財產。

外遇小孩的繼承權

接下來我們就來討論外遇小孩的問題。

因為《民法繼承篇》規定,並不只限於婚生子女才有繼承權,非婚生子女只要在被繼承人生前有繼續撫養的事實;比如說按月給他生活費,或是給他一筆很大的生活費,這樣子在法律上被認為是有撫養的事實。

中時電子報 2018年6月21日 00:01
A: 在現今社會中,不論是長輩、親屬、朋友,抑或是自己在家庭婚姻關係發展過程中,若不幸遇到離婚及再婚的情形發生,必然產生家庭成員重組,接踵而來的會遇到的相關法律問題,就在於家庭成員重組所產生後續一連串權利義務的改變。

而兩岸法律在繼子女對繼父母遺產繼承權問題,存在著一些差異,在台灣只要是雙方未辦理收養的情況下,繼子女是沒有繼承權的,但如果此時在台灣的繼承人要繼承長輩在大陸所留下之「不動產」,而該長輩剛好又有繼子女(必須有登記在戶口名簿)的情況下,在處理後續繼承問題,就必須考慮到兩岸法律的差異了,因為在中華人民共和國《繼承法》的規定下,只要符合以下某些條件,繼子女是擁有繼承權的,且在《涉外民事法律適用法》中亦規定,辦理繼承不動產時必須以不動產所在地國家的法律規定為準據法,來辦理相關繼承手續,而此時也就會牽扯到究竟繼子女在中國大陸的繼承規定為何?

今天就簡單跟大家介紹一下,在中國大陸關於繼子女能否繼承繼父母的遺產的問題?

首先,繼子女是指丈夫與前妻或妻子與前夫所生的子女,依中國大陸婚姻法的規定,繼子女的法律地位分為兩類:一、繼父母的直系姻親:彼此間未形成事實上的的扶養關係和共同 生活關係,繼子女只能作為其親生父母的法定繼承人。

二、擬制血親:繼子女與繼父母在事實上形成了扶養關係,由直系姻親轉化為擬制血親,從而產生法律擬制的父母子女間的權利義務關係,繼子女具有雙重繼承人資格,既是親生父母的法定繼承人,同時又是繼父母的法定繼承人。

所以依照中國大陸《繼承法》第10條的規定,要判斷繼子女是否能繼承遺產,必須雙方之間存在扶養關係,如何判斷雙方之間已經形成扶養關係呢?實務上要求以下二個條件:

一、繼父母與繼子女共同生活,並對繼子女進行了生活上的照顧和教育;或者成年繼子女事實上長期贍養扶助繼父母。

二、繼子女未成年,而繼父母承擔了繼子女全部或部分撫育費,包含生活費及教育費用。

這二個條件不必全部具備,只要具備其中一點,那就可以認定繼父母與繼子女之間存在扶養關係,繼子女就可以繼承了。
其次,這種扶養關係能否解除?

已經形成扶養關係的繼父母子女關係,是一種擬制血親,如果生父(母)與繼父(母)離婚時繼父母明確表明不再扶養,那麼這種繼父母子女關係就解除了,子女仍由原生父母扶養,但是原生父母死亡的話,繼父母與繼子女形成扶養關係,繼母或繼父仍有義務繼續扶養繼子女。

要特別注意的是,權利與義務是同時存在的,在有扶養關係的情況下,繼子女相當於存在雙重父母子女關係,也就是說贍養父母時不光要贍養繼父母,對在世的原生父母也需要贍養;在繼承時,不僅可以繼承原生父母的遺產,也可以繼承繼父母的遺產。

綜合以上,在中國大陸只要滿足以上的條件,與繼父母存在扶養關係的繼子女,在繼父母死亡的時候,就能夠繼承繼父母的遺產。當然,繼父母在世時也有權要求繼子女對其履行贍養義務。由此可以看出中國大陸法律在權利義務的保護上,存在很多倫理道德的層面的規定,對於維繫家庭社會的和諧,有非常大的作用
蘋果即時報 2018/02/23 14:44
A: 民法規定,離婚證人對離婚協議需在場聞見,或知悉當事人間有離 婚真意才合法,不過李男離婚後,疑因不想付贍養費,以他不認識證人林女、且她沒有「親見親聞」為由,訴請離婚無效,法官卻查出,妻子許女曾將兩人討論離婚 細節的內容,LINE給證人看過,法官認為,算是「藉此知悉雙方有離婚真意」,判決離婚成立。

李男說,許女去年6月15日拿離婚證明書給他,上有許女及證人林女的簽名,因他不認識林女,自認離婚證明書文件,只是夫妻間一時發洩情緒的行為,且林女根本沒有「親見親聞」的事實,但他為安撫妻子情緒,只得配合辦理離婚程序,當天就完成離婚登記。

但李男事後反悔,以證人無效為由,向新竹地院確認離婚無效,妻子應回到他身邊,履行同居義務。

許女則說,她有李男先前寄出的書函,都是在聯繫夫妻財產的分配,可見雙方當時確認有離婚的意思。

許女說,去年6月14日離婚前一天,李男以LINE和她討論離婚及贍養、扶養問題,她拿給證人林女看,林女確認雙方都有離婚意思。法官傳林女作證,她說,許女透過手機給她看兩人LINE的對話,確定要離婚。房子部分歸李男,車子給許女,子女監護權給李男,並支付贍養費給許女。

法官又發現,雙方離婚協議書第一點即記載「因夫妻個性不合,感情不睦,經慎重考慮後,決定兩願離婚,…。」可見兩人對離婚意願已記載明白,兩人更在戶政人員列印的離婚登記申請書上簽名,事後李男才說沒有離婚真意,誰能相信?

2016-02-01 自由時報
A: 請求法院判決離婚這件事,有三個重點得處理,首先是有沒有足夠理由離婚,其次是兩人婚姻關係存續中的財產應該如何分配,最後則是孩子的親權要由誰行使。這三個重點,各自有需要注意的地方,但是我想先跟你談談「離婚後孩子的親權」問題。

想要孩子是基於愛或恨?

請你先靜下心來想一想,你想要單獨擁有這個孩子的親權,是基於愛,還是因為恨?愛,我就不必多說了,你一定是愛孩子的。但是恨,我想跟你確定一下,你是因為恨對方,所以不想讓對方干涉你照顧孩子;或是因為恨對方,所以不願意孩子享有對方的愛?

讓我來告訴你一件案例。曾經有位被家暴後離開的女孩來找我,她被迫帶著孩子離開夫家,與孩子兩人相依為命。然而夫家卻在提出離婚訴訟以後,帶人把孩 子搶回夫家,接著就開始漫長的孩子爭奪戰。因為兩邊都不肯退讓,所以律師提出希望讓孩子在訴訟結束前照顧的訴求。讓孩子可以分別在雙方的家中各過一個月。 你知道嗎?這樣的照顧設計非常糟糕,因為這只會讓孩子的環境不斷變動,而且必須被迫忍受不同的家庭環境對於對方的攻訐。然而父母為了「平等」兩個字,竟然 就這麼照顧小孩,直到訴訟結束。

這當中的糾葛就不必細談了。總之兩造在照顧這個孩子期間,因為都不願意放棄親權,所以竭盡心力的攻擊對方,甚至在照顧小孩時,也不忘給予孩子仇恨對方的教育,諸如媽媽有男人、爸爸外遇有暴力傾向,最後連爸爸(媽媽)是混蛋、壞人等等字眼都出現。

兩人之間的衝突,甚至衍生了其他諸如妨害名譽等等的訴訟。互相向對方提出保護令、傷害、恐嚇與加重誹謗等等的告訴。最後的收場,雖然是母親取得孩子的親權,然而後果卻不是他們能預料的。

因為孩子竟然出現了自殘、躁鬱、抗拒見父親等行為。當父親後來要行使探視權時,孩子就直接在母親家的客廳排泄、哭鬧,然後指著父親說:「你是壞人, 我不想見你!」而父親直接的反應就是關閉溝通大門,不給任何扶養費,並且強迫孩子一定要見他。母親很苦惱,因為沒辦法切斷孩子與父親之間的聯繫,卻又得勸 說孩子與父親見面,而孩子這些行為,竟然擴散到日常生活中,對母親也有些許攻擊性。

2015-12-15 華人健康網
A: 訴訟離婚案件夫妻爭取監護權時,常見小孩面對「要跟爸爸,還是跟媽媽?」的問題,左右為難;司法院指出,為了顧及孩子的最佳利益及讓孩子的意見確實表達出來,設置「程序監理人」制度,讓「程序監理人」成為孩子的律師、社工師和心理輔導師,捍衛孩子的權益。

家事事件法三年前修正,增設程序監理人制度。司法院指出,社會風氣的改變,家事案件暴增,全國地方法院受理家事案件一年至少十五萬件以上,其中離婚案件占多數,而父母打離婚官司,其實最煎熬的是孩子。

司法院少年及家事廳指出,以往孩子在離婚訴訟案件中,只能以證人身分出庭,法官問什麼就答什麼,無從為自己發聲或爭取權益。孩子雖然無法選擇父母是否離 婚,可是孩子的心聲需要被聽見,因此,必須要有能代表小孩的律師、諮商師跟社工,讓孩子的聲音在法庭上被聽見,使法院做出對孩童權益最佳的判決。

少家廳指出,程序監理人不只是協助孩童,也可對失去程序能力成年人監護或是輔助宣告。現代婦女基金會目前接受政府委託在台北地院等處成立程序監理人團隊,針對監護權、探視權及撫養費案件,父母處於高衝突或無力無意願保護孩子,提供訪視服務、法律程序說明等等。

社工督導黃心怡表示,程序監理人如同為孩子爭取權益的律師,但也是孩子的心理師和社工師。在輔導的經驗中,學齡前的孩子經常會將父母的離婚歸咎為自己不乖;也有父母為爭取監護權,採取各種有壓力的互動方式,希望博得孩子的心,影響孩子的心理發展。

司法院指出,當事人可主動聲請,也可由法官依職權選任程序監理人,費用由父母依比例負擔。

2015-08-17 聯合新聞網
A: 不具名讀者問:
6年前哥哥娶了中國新娘並生一子,第3年女方回中國工作,小孩目前在台讀幼稚園。女方在中國財產比哥哥多,若哥哥要求離婚,法官會依財力狀況把監護權判給媽媽嗎?女方說離婚要給贍養費與監護權,我方只能依女方要求,才能離婚嗎?如果女方不肯回台出庭,法官會等她來台再判決嗎?

律師答:
原則上夫妻是否離婚,由其自由協議決定,如協議不成,夫妻之一方亦可依《民法》第1052條規定,向法院請求裁判離婚。讀者的兄嫂就兩願離婚無法達成共識,可向法院請求裁判離婚,但須提出《民法》1052條所定裁判離婚事由的相關證據。
子女最佳利益酌定


另依《家事事件法》規定,法院裁判離婚事件前,須先經法院調解程序,所以如果讀者哥哥欲提告離婚,會移由法院依調解程序先調解。法院審理離婚訴訟時,會併同審理小孩的權利義務,應由何方行使或負擔,此時法院會依《民法》1055條、1055條之1等規定,綜合子女意願、人格發展需要、父母經濟能力、父母與未成年子女間之感情狀況等因素,以未成年子女之最佳利益的角度,來酌定由父或母行使或負擔小孩之權利義務。

至於父或母的財力,不會是法官唯一考量依據。至於女方不肯回台出庭,若經法院合法通知其出庭而仍未出庭者,建議讀者的哥哥,可聲請一造辯論判決,法院即可依法判決。記者林益民採訪整理

蘋果日報 – 2014年3月07日
A: 阿民到法律扶助基金會求助,表示哥哥在去年年底死亡,留下大筆債務,大嫂和哥哥的兩個小孩以及阿民的爸媽,在哥哥死亡後馬上就委託律師辦理拋棄繼承的事宜,阿民當時也把印章交給大嫂,心想大嫂應該也會一起幫自己辦理拋棄繼承。沒想到就在哥哥死後不到半年,阿民接到了一張金額三百萬元的支付命令,由於阿民並沒有向別人借過這麼多錢,正覺得奇怪之際,看了支付命令的內容才知道是哥哥留下來的債務,阿民此時才了解原來大嫂並沒有幫自己辦理拋棄繼承,雖然立即向法院聲請拋棄繼承,但是仍然遭法院以逾除斥期間而駁回,問我們該怎麼辦。本會研究後,認為據阿民所述,阿民的大嫂的確有過失,但是阿民並無證據可以證明當時大艘曾答應要幫阿民辦理拋棄繼承,如果貿然對大嫂起訴,成功機率也極為渺茫。

依民法第1148條規定,被繼承人生前擁有的一切資產及對外的債權債務關係,原則上均屬於繼承的標的,故在被繼承人負債遠超過資產價值的情況下,為了避免對繼承人正常的財產狀況造成影響,民法設有「拋棄繼承」的制度,使繼承人得溯及自被繼承人死亡時起拋棄繼承人之地位,不用繼承被繼承人之債務。詳言之,依民法第1174條規定,繼承人可以在知悉自己得繼承之時起二個月內,檢具被繼承人死亡證明書或除戶戶籍謄本、自己的戶籍謄本、繼承系統表、繼承權拋棄通知書收據等文件,以書面向法院為拋棄繼承之意思表示。對於被繼承人的配偶或子女而言,「知悉自己得繼承時」即為獲悉被繼承人死亡時,應無問題。但是就其他後順位繼承人而言,怎樣才能知道前順位的繼承人都已拋棄繼承,而輪到自己繼承呢?首先,依民法第1138條規定:「遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。」同法第1139條規定:「前條所定第一順位之繼承人,以親等近者為先。」由於法定繼承人均是與被繼承人血緣關係非常密切的親屬,因此最快速有效知悉是否輪到自己繼承的方法,即是透過親屬間的聯繫,自行探聽前順位繼承人是否已全部向法院聲請拋棄繼承;如果無法透過親友進行了解,依民法第1174條之規定,為拋棄繼承之人應並將拋棄繼承之事由通知接下來應為繼承之人,所以如果接到了前順位繼承人拋棄繼承的通知書時,即可得知自己已成為應繼承之人,此時如果也要要拋棄繼承,即必須在收到拋棄繼承通知書後二個月內為之。

其實,阿民目前面臨窘境的原因,並非源自於?誤拋棄繼承的除斥期間本身,而是在於阿民太過於相信大嫂,以為把印章交給大嫂就全部搞定,所以沒有持續追蹤大嫂是否已在期限內幫自己辦理拋棄繼承,以致於發生除斥期間經過而無法彌補的嚴重後果。本會在此奉勸大家,權利是自己的,應妥善謹慎地行使,千萬不要天真地以為只要把印章交給別人,自己不用管就可以辦好,以免像阿民這樣後悔莫及。
文 / 法律扶助基金會台東分會
A: 顏姓男子與謝姓妻子鬧離婚,由顏男母親、謝女父親當證人,匆匆簽字,顏男向法院提起請求確認離婚無效。法官發現顏男母親不識字,謝女父親當時中風委由朋友代簽,兩位證人皆非親自簽名,沒有法律效力,這份離婚協議書是烏龍一場。

顏男婚後購屋並登記在謝女名下,他努力工作還房貸,謝女卻沉迷網路遊戲。謝女後來提出離婚,並承諾將房子交還給顏處置,顏男忍痛答應,謝女卻避不見面,也未歸還房產。顏細想後,認為當時的離婚手續有問題,向法院提起請求確認離婚無效,進而要求妻子出面,處理房產問題。

謝女父親證稱,自己中風行動不便,離婚協議書的證人簽章都是請朋友代勞,也沒向兩造確認是否要離婚。顏男母親說,自己不識字也不會寫自己名字,兒子本來就不想離婚,是媳婦不斷堅持,兒子才代她在證人欄簽章,遂媳婦的願。

台南地院法官表示,兩位證人既未親自於兩造離婚協議書上簽章,亦未確認顏、謝兩人均有離婚真意,兩造雖向戶政機關做離婚登記,仍無離婚效力,婚姻仍有效。
2016-03-01 聯合新聞網